Türkiye’yi ayağa kaldıran ve kıymetli gündem hususu olan 6 yaşındaki gelin rezaletinde, son kelamı yargı söyleyecek.
NTV’nin haberine nazaran, 6 yaşında iken babası tarafından bir cemaat üyesine gelin olarak verilen ve akabinde tezlere nazaran, tecavüz, şiddet ve istismarla dolu yıllar geçiren H.K.G.’nin hukuk çabasının sonuçlanması isteniyor.
2012 yılında mevzu birinci kere yargıya ulaştı lakin takipsizlik kararı verildi. H.K.G. gayretinden vazgeçmedi ve bu ay içinde iddianeme kabul edilerek mahkeme günü belirlendi. İstanbul’da ağır ceza mahkemesinde 22 Mayıs 2023 tarihinde görülecek davada ileriye bir tarih verildiği yorumları yapılıyor. Mevzu Adalet Bakanlığı’nın da gündeminde. Kulislere yansıyan bilgilere nazaran, bakanlıktaki genel eğilim bu tarihin öne çekilmesi ve yargılamanın bir an evvel başlatılması istikametinde.
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın da bu istikamette adım atabileceği belirtiliyor. Bu bahiste son kelamı, Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi söyleyecek. H.K.G’nin 2021’de boşandığı eşi Kadir İstekli hakkında 67 yıl, ebeveynleri Yusuf Ziya Gümüşel ve Fatıma Gümüşel hakkında 22 yıl mahpus cezası isteniyor.
Gözlerin çevrildiği bir öbür süreç ise Yargıçlar ve Savcılar Heyeti’nin belgenin 2012 yılından bu yana süren hukuksal sürecine ait başlattığı inceleme. Konsey, bu çerçevede, cinsel istismar argümanına 2012 yılında takipsizlik kararı veren savcı başta olmak üzere bütün süreci titizlikle masaya yatırdı. 2012 yılında husus savcılığa ulaşmıştı. 14 yaşında olan kızın kemik testine öteki birinin sokulduğu ve 21 yaşındaymış üzere gösterilerek evrakın kapatıldığı ileri sürülmüştü. HSK Birinci Dairesi’nce yapılan inceleme doğrultusunda görevlendirilen müfettiş bu kararı veren savcının sözüne başvuracak. Savcının 2012 yılında kemik testi yerine, genç kızın doğum kayıtlarını istemesi kafiydi.
Deliller neler?
Genç kızın hastane doğum kayıtları bulunuyordu ve nüfus yönetimi de gerekli bilgiyi verebilirdi. H.K.G. bu durumu sözünde şu biçimde anlatmıştı:
“14 yaşımda da düğün yaptılar. Sonra düğünü Sancaktepe’de babamın vakfında yaptılar. Cemaatten beşerler geldi. Annem bana düğünde ‘sakın ağlama, ağladığını görmeyeceğim’ dedi. O tarihlerde 14 yaşındaydım. Ben rahatsızlanınca annem ve Kadir beni bayan doğum polikliniğine götürdüler. Orada annem hekim ile konuşurken evli olduğumu ağzından kaçırdı. Bunun üzerine tabip oraya polis çağırdı. Oradan polis bizi alarak karakola götürdü, sözlerimiz alındı. Benim yerime annem ve Kadir söz verdi. Tabirlerinde benim yaşımın olağanda büyük olduğunu, lakin küçük yazıldığını söylemişler. Bunun üzerine savcılık kemik testi istedi. Kemik testi için odaya girdiğimde içeride bir kız sinema çekiliyordu. Ben ondan sonra sinema çekileceğimi düşünüyordum. Lakin içerideki kız sineması çekilince ikimizi birden dışarı çıkardılar. Ben dışarı çıkınca Kadir’e ‘neden bir şey yapılmadı’ diye sordum. Kadir bana ‘sessiz ol, sonra konuşuruz kimse duymasın’ dedi. Sonra öğrendiğime nazaran o kızın kemik testi benim kemik testimmiş üzere göstermişler. Belge o formda kapandı.”
İddianamenin kabul edilmesinin akabinde evraka Ağır Ceza Mahkemesi bakacak. Haberler, iddianame ve sızan bilgilere nazaran, savcılığın elinde 4 saat 42 dakikalık ses kaydı var. Micro SD kart içindeki bu kayıtlar, resmi uzman tarafından çözülmüş ve evraka girmiş. Savcı onlarca sayfalık kayıtların en dikkat alımlı gördüğü kısımlarını iddianameye almış. Dava sürecinde tamamı okunup, sanıklara sorulacak. Kayıtlarda sanık Kadir İstekli’nin H.K.G.’nin suçlamalarına direkt bir itirazı yok. Bu nedenle “ikrar” yani kabul yahut dolaylı itiraf üzere bedellendiriliyor.
İddianameyi hazırlayan savcı, H.K.G.’nin doğum raporunu da kanıt olarak iddianameye koydu. Bu rapora nazaran H.K.G. 8 Mart 1998’de özel bir hastanede doğdu. Sapanca nüfusuna kaydettirildi. Savcı, Sapanca Kaymakamlığı’ndan nüfus kayıtlarına dair MERNİS tutanağını da aldı. 2012’de kemik testi için H.K.G.’nin yerine oburunun sokulduğunu da bu türlü delillendirmiş. 2012’deki soruşturmayı bitiren savcı bu doğum raporunu almak yerine H.K.G. için kemik testi talep ettiği için sorumlu tutuluyor ve HSK bu mevzuyu soruşturuyor.
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık, TBMM Genel Kurulu’nda H.K.G. ile ilgili son gelişmeleri özetle şöyle anlattı:
“Mağdur, kuruluşlarımızda kalıyor, okuma yazması yok, ilkokul diploması alınıyor. Aşçılık eğitimi alıyor, İngilizce öğreniyor. Hayatını idame ettirecek formda yetişiyor. Dava, bize 2 Aralık 2022’de intikal etti, tıpkı gün müdahil olduk. Kendisinin ve çocuğunun can güvenliğini riske etmemek için geç açıklama yaptık.”
