Veeam Data Muhafaza Trendleri Raporu 2022 işletmelerin acil bilgi müdafaaya muhtaçlığı olduğunu ortaya çıkardı. Bilgilerini koruyamayan kuruluşların sayısı da giderek artıyor. Bu, bilgi muhafaza bütçelerinin neden genel BT harcamalarını geride bıraktığını açıklıyor, fakat, iş sürekliliğini tam olarak korumak için bu artış hakikaten kâfi mi? Veeam Kurumsal Stratejiden Sorumlu Lider Yardımcısı Dave Russell hususla ilgili şunları aktarıyor:
Normalde birkaç yıl içinde kademeli olarak artması beklenen dijital yatırımların pandemi nedeniyle kısa müddette gerçekleşmesi, işletmelerin teknoloji kavramı için değerli bir belirleyici oldu. Lakin, artan teknoloji bütçelerinin, kısa vadeli bir düzgünleştirme olmaktan çok uzun vadeli bir eğilim olduğunu görüyoruz. Bu durum, işletmelerin daha esnek ekosistemler ve pazarlar oluşturmaya odaklandığı gerçeğini de yansıtıyor. İşletmeler çevikliklerini artırdıkça ve iş modellerini gelecekteki muhtemel dijital bozulmalara karşı hazırlamayı sürdürdükçe bu trendi görmeye devam edeceğiz.
BT harcamaları ve platform çeşitliliği artacak
Güncel Veeam araştırmasına nazaran, BT önderleri kuruluşlarının bilgi müdafaa bütçesinin ortalama olarak yaklaşık 6 artmasını bekliyor. Varsayımlar anlaşılır bir halde farklılık gösterse de, Gartner’ın son global BT harcama varsayımı, dijital pazar refahı için yüksek beklentilere atıfta bulunarak 2021’ye kıyasla 2022’de yaklaşık 5’lik bir büyüme öngörüyor. Bundan en az iki sonuç çıkarabiliriz. Birincisi, bilgi müdafaasındaki büyüme, beklendiği üzere, kitlesel sayısallaştırma ve bulut hızlandırma ile devam ediyor. Biri yükselirse başkası de onunla birlikte yükseliyor. İkinci olarak, bilgi müdafaası konusunda işletmeler ortayı kapatıyor. 5’ten 6’ya olan artış çok kıymetli üzere gözükmese de her 1’lik farkın gerçek olarak milyarlarca dolara muadil olduğunu unutmamak gerekiyor. Pekala, data müdafaa bütçeleri neden genel BT yatırımlarını geride bırakıyor?
Bu sorunun iki karşılığı var. Birincisi, basitçe söylemek gerekirse, kuruluşlar muhafazaları gereken tüm dataları koruyamıyor. Araştırmamıza nazaran, EMEA işletmelerinin 86’sı, bir kesinti sonrasında kaybetmeyi göze alabilecekleri bilgi ölçüsü ile bilgilerin ne sıklıkta yedeklendiği ortasında bir muhafaza boşluğuna sahip. İkinci yanıt ise bahsin nedenselliği sebebi ile daha karmaşık. Zira işletmeler için bilgilerini korumak her zamankinden daha güç ve bunun tek bir nedeni yok.
Bu fenomenin birçok nedeni var. Öne çıkan nedenlerden biri işletmelerin bilgileri depoladığı ve kullandığı platformların değişmesi. Bu, gerekli bilgi muhafaza tahlillerinin, ilgili protokollerin ve muhtaçlık duyulan maharetlerin değişmesi manasına da geliyor. Platform çeşitliliği açısından, dataların şirket içi sunucular ve bulutta yarı yarıya barındırıldığı bir modelde, çağdaş BT için yeni bir olağana yanlışsız süratle ilerliyoruz. Hem fizikî hem de sanal platformlarda yer alan bilgi merkezi beklentileri tutarlıyken, bulutta hem hiper ölçekli hem de yönetilen hizmet sağlayıcı (MSP) barındırılan altyapıların sağlıklı bir karışımı olduğu görülüyor. Bu trendlerden iki kıymetli çıkarım yapabiliriz; bunlardan birincisi data merkezinin ne meyyit ne de ölmekte olduğudur. Bir iş yükünü şirket içinde çalıştırmak için hala çok sayıda yeterli neden var, bu bulut için de geçerli. Bunun dışında, data müdafaa stratejileri, giderek daha tanınan hale gelen Kubernetes ortamlarının yanı sıra fizikî, sanal ve birden çok bulutta barındırılan seçenekleri içeriyor.
Veri Müdafaa SaaS ile buluşuyor
Bulut hizmetlerinin hızlandırılmış kullanımının itici güçlerinden biri, kuruluşların uygulamaları hizmet olarak kullanma eğilimidir. Hizmet Olarak Yazılım’da (SaaS) devam eden artış, kuruluşların dataları nasıl koruduğuna ait dinamiği değiştiriyor. Bu durum, BT yöneticilerinin SaaS uygulamalarının Çağdaş Bilgi Muhafaza stratejisinin standartlarını karşılayan lokal yedekleme ve kurtarma tahlilleriyle donatıldığını varsaymasına yol açıyor, ki bu hayli tehlikeli. Microsoft O365 kullanımı, bu türlü bir varsayımın maliyetli olabileceğine dair yeterli bir örnek. Sisteme entegre edilen bilgi müdafaa yetenekleri, işletmelere birçok O365 verisinin yedeklendiği ve korunduğu konusunda muhakkak bir teminat verebiliyor, lakin gerçek manada rahatlığı elde etmenin tek yolu, yedekleme tahlili ile ilgili bir hizmet almak. Dataların kazara silinmesi, dataların üzerine yazma yahut bilgi bozulmasının EMEA kuruluşlarının 48’i için BT kesintilerinin birincil nedenleri olduğu göz önüne alındığında, SaaS datalarını yerleşik yedekleme ve kurtarma fonksiyonlarının ötesinde muhafazanın mecburî olduğu söylenebilir.
SaaS’a geçişin data muhafaza stratejileri üzerindeki ikinci tesiri, korunması gereken bilgilerin büyük oranda artmasıdır. Data hacimleri daima artıyor ve bulut hızlandırması bu eğilime yardımcı oluyor. Bu durum, son 12 ayda data müdafaa açığı kaydeden işletme sayısının neden 14 arttığını kısmen açıklıyor. Bu açığın daha da genişlemesini durdurmak için işletmelerin, artan data ve uygulama hacimlerine ayak uydurma kapasitesi sağlayan ölçeklenebilir bilgi muhafaza tahlillerine gereksinimi var. Bunun karşılığı bulut tabanlı yedekleme ve data müdafaasıdır. EMEA işletmelerinin üçte ikisi şu anda data müdafaa stratejilerinin bir kesimi olarak bulut hizmetlerini kullanıyor ve bu, önümüzdeki 12 ay içinde artacak. Ayrıyeten, bulutta barındırılan iş yüklerini müdafaa yeteneği, BT ve iş önderleri tarafından 2022’de kurumsal data müdafaası için en değerli satın alma faktörü olarak kabul ediliyor. Özetlemek gerekirse, kuruluşlar daha fazla bulut kullanıyor, bulut bilgilerini müdafaaları gerektiğini anlıyor ve bunları korumak için Hizmet Olarak Yedekleme (BaaS) ve Hizmet Olarak Felaket Kurtarma (DRaaS) üzere bulut tabanlı bilgi müdafaa tedbirlerini devreye almayı planlıyorlar.
Asıl soruya dönersek: data müdafaa bütçeleri nitekim de gereğince artıyor mu? Bu soruyu diplomatik olarak yanıtlandırırsak, şu anda telafi edilecek çok şey olduğunu söyleyebiliriz. Bilgi hacimlerindeki üstel artış, korunacak daha fazla bilgi olduğu manasına gelirken, platform çeşitliliğinin artması, data müdafaa stratejilerinin karmaşık hale geldiği manasına gelir. İşletmeler ne kadar bilgi kaybetmeyi göze alabilecekleri ile ne kadar bilgiyi gereğince koruyabilecekleri ortasındaki farkı kademeli olarak kapatmaya çalıştıkça, bilgi müdafaa bütçelerinin genel BT harcamalarını geride bırakmaya devam etmesi olasıdır. Tabi ki daha fazla harcamak tek karşılık değil. Çağdaş Data Müdafaa tahlilleri ile bulut tabanlı yedeklemeden yararlanarak ve sunduğu kurtarma tahlilleriyle dataları müdafaa iktisadını geniş ölçekte güzelleştirmek mümkün; bu da işletmelerin daha az maliyetle daha fazlasını yedekleyebileceği manasına geliyor. Bu nedenle, kuruluşlara, uygun bir bütçe dahilinde bir iş sürekliliği tahlili sunan bir Çağdaş Bilgi Muhafaza stratejisi tasarlamak için uzman bir iş ortağı ile birlikte çalışmaları önerilir.
Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı
Beyaz Haber Ajansı
