Demir çelik bölümünde, paravan şirketler üzerinden kamuyu ziyana uğrattığı sav edilen firmalara yönelik “Demir Yumruk” soruşturması kapsamında, Erol Eşrefoğlu’nun (Evcil) da ortalarında bulunduğu 17 sanığın yargılanmasına başlandı.
Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran, Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanıklar ve avukatları katıldı. Mahkeme Heyeti Lideri Abdullah Fırat Gedik, kimlik tespitinin akabinde iddianamedeki suçlamaları hatırlatarak savunma yapmaları için sanıklara kelam verdi.
“Suç örgütü kurmak” ve “zincirleme formda nitelikli dolandırıcılık” ile suçlanan Erol Eşrefoğlu (Evcil), iddianamede kendisinin yanı sıra anne babası, kardeşleri ve yakın akrabalarının sanık olarak yer aldığını söyledi.
Uzun yıllar ticaretle uğraştıktan sonra demir çelik bölümüne yöneldiğini belirten Evcil, İzmir ve Sivas’ta fabrikalarının olduğunu tabir etti.
‘FATURASIZ BİR KİLO BİLE ESER ALMADIK, VERMEDİK’
Bir periyot cezaevinde kaldığı için işlerinin istediği üzere gitmediğini, bu devirlere ilişkin vergi borçlarının biriktiğini söyleyen Evcil, yaşadığı ekonomik kasvetlere karşın fabrikaları ayakta tutmak için ağır gayret sarf ettiğini belirtti.
İddianamede yer verildiği üzere vergi kaçırarak kamuyu ziyan uğratmadığını öne süren Evcil, “Bilirkişi raporunda 38 usulsüzlük yapıldığı yazılıyor fakat rapor eksik ve taraflı zira yapılan kimi tespitlerin sonuçlarına yer verilmemiş. Bir kilo bile faturasız eser almadık, vermedik. Fakat önemli vergi borcumuz var bunu kabul ediyorum” dedi.
‘HİLELİ İFLAS ARGÜMANI GERÇEK DEĞİL’
Eksikliklerini giderdikleri Sivas’taki demir çelik fabrikasının piyasa bedelinin 350 milyon dolar, bütün şirketlerinin vergi borcunun ise 48 milyon dolar civarında olduğunu anlatan Evcil, şöyle devam etti:
“Fabrika iflas etmesin diye elimizden geleni yaptık. Hileli iflas savı gerçek değildir. 48 milyon için 350 milyonluk fabrikayı hileli iflas göstermek mantıklı değil. Şirket ve onlara ilişkin taşınmazlar bize ilişkin. Diğerinin ismine değil. Bizim yalnızca iki fabrikanın kıymeti 650 milyon dolar. Devleti ziyana uğratmış, mal kaçırmış değilim. Borcumuz var lakin fabrikalar da orada. Üzerinde önlem var, buna karşın bir şeyi kaçırmamız mümkün mü? Her şeyin faturası var. Tez edildiği üzere usulsüzlük yaptığımız yanlışsız değil.”
İddianamede yer verilen telefon görüşmelerinin kendisine ilişkin olduğunu kabul eden Evcil, görüşme içeriklerinin çalışma hayatına ait olduğunu, hata ögesi içeren bir konuşmanın olmadığını savundu.
DİĞER SANIKLAR DA SUÇLAMALARI REDDETTİ
Evcil ile birebir kabahatleri işlediği argüman edilen tutuklu sanık Fırat Ardıç da Evcil’in kız kardeşiyle evli olduğunu, Trakya’da faaliyet gösteren bir su işletmesinde yöneticilik yaptığını söyledi.
Daha evvel cezaevinde olduğu periyotta Evcil’in şirketlerinin başına geçtiğini anlatan Ardıç, “Şirketlerde yöneticilik yaptığım 2014’ten 2020 yılına kadar bütün ticari raporları cezaevinde açık görüşmelerin olduğu günlerde Erol Evcil’e götürüyordum. Faturasız mal alıp satmadık, adapsız iş yapmadık” savunmasını yaptı.
Suç örgütü kurmadığını, kamuyu ziyana uğratacak halde dolandırıcılık yapmadığını öne süren Ardıç, tahliyesini talep etti.
Sanık Hasan Kabuklu, örgüt yöneticiliği suçlamasını kabul etmediğini, satış pazarlama müdürü olduğunu, sıhhat problemleri nedeniyle 2016’dan 2020 Temmuz ayına kadar çalışma hayatının dışında kaldığını söz etti.
Kabuklu, Ede Demir Çelik firmasını Erol Evcil’in talimatıyla kurduğunu ve devrettiğini, her iki firmanın da Evcil’e ilişkin olduğunu belirtti. Faturasız mal satışı yapmadıklarını savunan Kabuklu, muhasebe ve mali işlerle kendisinin ilgilenmediğini, hurda alım ve demir satışından sorumlu olduğunu söyledi. Kabuklu, iddianamedeki ses kayıtlarının işveren çalışan alakası kapsamında olduğunu öne sürdü.
Sanık Tolga Demirel, suçlamaları kabul etmeyerek 2002’de üniversiteden mezun olduktan sonra 2003-2009 ortasında Ede Demir Çelik firmasında çalıştığını, hurda işi yapan firmalarla kendisinin görüştüğünü, işinin gereğini yaptığını ileri sürdü.
Sanıklardan Sadık Fırat Ekşioğulları da üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. Hurda demir işi yaptığını belirten Ekşioğulları, sanık Erol Evcil ile ticari ilgileri bulunduğunu lakin faaliyetlerinde cürüm ögesi olmadığını savundu. İddianamedeki ses kayıtlarını doğrulayan Ekşioğulları, kelam konusu konuşmaların ticari faaliyetler kapsamında olduğunu öne sürdü.
Sanık Özdemir Öntürk de örgüt üyeliği suçlamasını kabul etmediğini, demir ticareti yaptığını ve 20 yıldır ticari hayatın içinde olduğunu belirtti. Öntürk, Evcil ile parasını ödeyip alamadığı demir ile ilgili üçüncü bir kişi aracılığıyla görüştüğünü, bu alışverişten sonra ticari hayatının bozulduğunu ve iflas ettiğini söyledi. Başka sanıklar da suçlamaları kabul etmedi ve beraat talebinde bulundu.
Sanık avukatlarının beyanlarının akabinde mahkeme, yarın devam etmek üzere duruşmayı tamamladı. (HABER MERKEZİ)
