İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi, 5 yaşındaki Eymen Durak’ın ormanda meyyit bulunmasına ait annesi ile erkek arkadaşına verilen başka ayrı olmak üzere ağırlaştırılmış müebbet ve 68 yıl 2 ay mahpus cezalarına yapılan itirazları reddetti.
Daire, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ile sanık avukatlarının karara itirazı ve kararın resen incelemeye tabi olması nedeniyle belgeyi kıymetlendirdi.
İtirazları inceleyen daire, sanıklar hakkında, “nitelikli taammüden öldürme”, “zincirleme formda çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “eziyet” kabahatlerinden verilen cezalarda adaba ve temele ait rastgele bir hukuka tersliğin bulunmadığı, kanıtlarda ve süreçlerde rastgele bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından da değerlendirmenin yerinde olduğunu görüşünü bildirdi.
Daire, cezaların yasal bağlamda uygulandığına hükmederek istinaf müracaatlarının başka farklı temelden reddini kararlaştırdı.
Davanın geçmişi
Eskişehir’de yaşayan Z.Ç, yeğeni Mine Durak ile sevgilisi Serkan Elçetin’in 5 yaşındaki Eymen Durak’a şiddet uyguladığını, cinsel istikametten çocuğu istismar ettiklerini, çocuğun görüntü manzaralarında ve manzaralı konuşmalarda bedeninde darp izleri gördüğünü ve sıhhatinden kaygı ettiğini belirterek, polise başvurmuş, şüpheliler İzmir’de gözaltına alınmıştı.
Durak ve Elçetin’in itirafının akabinde 1 Eylül 2019’da ormanlık alanda çocuğun toprağa gömülü cesedi bulunmuştu.
Mahkeme heyeti, Mine Durak’a “nitelikli taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, “eziyet” kabahatinden 7 yıl mahpus, Serkan Elçetin’e ise “nitelikli taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, “eziyet” hatasından da 6 yıl mahpus cezası vermişti.
Yeterli, kesin ve inandırıcı bir kanıt ya da İsimli Tıp Kurumundan elde edilmiş bir rapora ulaşılmadığı gerekçesiyle sanıkların “zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı” kabahatinden ise beraati kararlaştırılmıştı.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık Mine Durak’ın cezai ehliyetine ait eksik inceleme yapıldığı, öbür sanık Serkan Elçetin hakkında da cep telefonunun Jandarma Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığına gönderilerek uzman incelemesi yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştu.
Cinsel istismar cep telefonunda tespit edildi
Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığından gelen cep telefonuna ait uzman raporunda Serkan Elçetin’e ilişkin cep telefonunda 2 sanığın da maktul Durak’a yönelik “cinsel istismar” hatasını işlediğini gösteren görüntüler bulunduğu, D.G. isimli kişinin de maktulle ilgili cinsel içerikli bildirilerinin tespit edildiği belirtilmişti.
Yeniden yapılan yargılamada İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi, Mine Durak’a “Alt soyu olan çocuğuna yönelik olarak bir hatası gizleme fikri ile de başka sanık ile fikir ve hareket birliği içerisinde hareket ederek taammüden öldürme” kabahatini işlediği gerekçesiyle, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” hatasını öz annesi iken birden fazla sefer cebir ve tehdit kullanmak suretiyle zincirleme olarak gerçekleştirdiği gerekçesiyle de 67 yıl 6 ay, “eziyet” kabahatinden da 8 yıl mahpus cezası vermişti.
Sanık Serkan Elçetin’in ise Eymen’e yönelik “bir hatası gizleme kanısı ile de öteki sanık ve ile fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ederek taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” cürmünü birden fazla defa cebir ve tehdit kullanmak suretiyle zincirleme olarak gerçekleştirdiği gerekçesiyle 67 yıl 6 ay ve “eziyet” hatasından da 8 yıl mahpusla cezalandırılmasına karar verilmişti.
Son Dakika
