İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkındaki ceza kararı seçimlere sayılı günler kala siyaset kulislerini de hareketlendirdi. Kararın İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adayı olarak öne çıkmasını sağladığı tabir edilirken, Kılıçdaroğlu’nun adaylığı ve Erdoğan’ın yargıya tesirinin beklediği sonucu doğurup doğurmadığı da tartışmalarda öne çıkıyor.
Karar muharriri Ahmet Taşgetiren, bugünkü yazısında tüm bu tartışmaları “Beyin yakan sorular” başlığıyla ele aldı. “Dikkat edilirse İmamoğlu şu bu…. Bütün problem Tayyip Erdoğan etrafında dönüyor” diyen Taşgetiren, “beyin yakan soruları” şöyle özetledi:
“-Acaba bu karar siyasi mi değil mi, diye tartışıyoruz. Güzel, herkes genelde yargının siyasallaştığına, bunun da bir ‘rakip tasfiyesi’ manasına geldiğine inanıyor, fakat ortaya çıkan sonucun tasfiye edilmek istenen insanı ve onunla birlikte çok modüllü, biraz durağan da görünen muhalefeti birleştirdiğine – güçlendirdiğine bakınca da herkeste ‘Yok, bu türlü bir siyasi hesap yanlışını iktidar yapmaz, yargıya müdahale olmuş olamaz’ denmeye başlanıyor.
Yani hesap tutsa, yargının ‘rakip tasfiyesi’nin aracı haline gelmesine kimsenin diyeceği bir şey olmayacak. Burada yargı iktidar cenahınca hesap yanılgısının bir halkası olmakla suçlanıyor. Yargı – siyaset bağı açısından neresinden baksanız beyin yakıyor değil mi?
Tam ona inanacakken, bu kez birileri çıkıp, ‘Tamam, Tayyip Erdoğan siyaset üstadıdır lakin, tıpkı Tayyip Erdoğan 2019’da İstanbul seçimlerini iptal ettirip 13 binlik yenilgisi 800 binlik tarihi bir hezimete döndürme işinin de başında değil miydi?’ diye soruveriyor.
Hatta bu birileri, iktidar – yargı ilgisini değerlendirirken, ‘Yine 2019’da Yüksek Seçim Kurulu’nun, tam da iktidar mensuplarının istediği biçimde birinci seçimi iptal etmesi neyin nesiydi?’ diye sormaktan geri kalmıyorlar. ‘Sonra ‘resmen çalındı’ tezlerini araştırmak için açılan davalarda hiçbir cürümlünün çıkmaması neyin nesiydi?’ diye soruluyor.
Tekrar hesaplaşmanın şimdilik merkezine oturan İmamoğlu sorununa tekrar dönersek, devreye ‘Acaba bu birinci derece mahkemesinin verdiği karar isti’naftan döner mi?’ sorusu devreye giriyor. Bütün hukukçular, isti’naftan dönmesi gerektiği görüşünde. ‘Altı boş bu kararın’ diyorlar. Bu yüzden de İmamoğlu’nun beklenen Cumhurbaşkanı adayı olabileceği görüşü seslendiriliyor. Bu karara yönelik ‘hesap hatası’ yaklaşımı da bununla ilgili.
Ama peşinden ‘Ya isti’naftan dönmezse…’ ihtimali devreye sokuluyor. Zira ‘oyun kurucu’ şayet hesap kusuru yapmamışsa, bu karar bir hesap yanılgısının sonucu değilse, o vakit tasfiye aksiyonu İsti’nafı da Yargıtay’ı da kapsayacak.
Diyelim, yargıyı da güdenler İmamoğlu ve 6’lı Masa’yı ‘hesap hatası’ yapıldığına inandırdılar ve bu ‘rüzgâr’dan istifade coşkusuyla İmamoğlu’nu aday gösterdiler. Çabucak beyin yakan ihtimal akla geliyor: Ya âlâ saatte olsunlar, tam da muhalefetin yeni aday gösteremeyeceği bir takvimde İmamoğlu’nun cezasını onaylatırlarsa… (Yargı bağımsız ya…)
Yani aday olarak Tayyip Erdoğan tek başına kalırsa…
Alın size beyin yakan bir soru daha:
-Yani Tayyip Erdoğan tek başına kaldığı bir seçime girip kazanmayı içine sindirir mi? O Türkiye dünyanın içine siner mi?
Görüyor musunuz gariplikleri…
Bir de Tayyip Erdoğan’ın ‘üçüncü kere cumhurbaşkanı seçilme’ durumu var. Anayasa iki kereden fazla seçilemez demesine, bu seçim onun üçüncü seçimi olmasına karşın, muhalefet ‘onu seçimle göndermek istiyoruz’ gerekçesiyle bu üçüncü adaylığa itiraz etmeyeceğini açıklamasına karşın, ortada yeniden de birisi çıkıp ‘Üçüncü defa’ya itiraz ederse sorusu duruyor. Olur mu olur.
Burada asıl sorunlu durum, son ve itiraz edilemeyecek kararı verecek olan Yüksek Seçim Kurulu’nun nasıl hareket edeceği ile ilgili. Bu soru gündeme geldiğinde herkes ‘Nasıl karar vereceği belirli değil mi?’ diye cevaplıyor. Bu karşılığın da altında İstanbul seçimi ile de ispatlandığı düşünülen ‘Yargının siyasallaşması’ hadisesi bulunuyor.
Ah yargı, ah siyaset ve ah partisine ‘Adalet’i isim olarak veren siyasi iktidar…
Dikkat edilirse İmamoğlu şu bu…. Bütün sıkıntı Tayyip Erdoğan etrafında dönüyor. “İstanbul’un kaybı” Tayyip Bey’i haddinden fazla öfkelendirdi. O öfke taban aşınmasının çok açık biçimde fark edildiği bugünlerde, bir öteki “kaybetme kaygısı” ile bütünleşmiş durumda. Onun için de yargı vs… her şey devreye sokuluyor. Ancak bu sefer atılan hesapsız adımlar, öbür bedelleri beraberinde getiriyor.” (HABER MERKEZİ)
