ANKARA – Zeytinliklerin madencilik faaliyetlerine açılması, özelleştirilen limanların mukavelelerinin 49 yıla kadar uzatılması üzere tartışma yaratan çok sayıda düzenlemenin yer aldığı torba kanun teklifi Meclis’e sunulmasından 3 gün sonra, yarın komitede görüşülecek. AK Parti’nin yıl bitmeden yasalaştırmak istediği zeytinlik düzenlemesi 10. kere Meclis gündeminde.
AK Parti milletvekillerinin imzasını taşıyan ‘Elektrik Piyasası Kanunu ile Birtakım Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’, Cumartesi akşam Meclis’e sunuldu. Teklifteki bir husus zeytinliklerin maden alanlarına açılmasını düzenliyor. Teklifle Maden Kanunu’na süreksiz unsur eklenerek yürütülen madencilik faaliyetlerinin, zeytinlik alanlara denk gelmesi ve faaliyetlerin öbür alanlarda yürütülmesinin mümkün olmaması durumunda, zeytin alanının madencilik faaliyeti yürütülecek kısmı taşınacak. Zeytinlik alanda madencilik faaliyetleri yürütülmesine ve bu faaliyetlere ait süreksiz tesisler inşa edilmesine Güç ve Alışılmış Kaynaklar Bakanlığı müsaade verecek.
Aynı düzenleme daha evvel de Meclis’in gündemine gelmiş, itirazlar üzerine geri çekilmişti. Güç ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı tıpkı düzenlemeyi yönetmelikle de getirmiş lakin açılan onlarca dava sonucu Danıştay yürütmeyi durdurma kararı vermişti.
‘ŞİRKETLER SEÇİM SÜRECİNDE İKTİDARI SIKIŞTIRIYOR’
Çevre Hukuku Ağı Sözcüsü Avukat Fevzi Özlüer, “Kulis bilgilerine nazaran bu yasanın gündeme gelmesini en çok Kemerköy ve Yeniköy termik santrallerini satın alan küme istiyor. Sonlu bir kömür rezervi kaldığından bahisle iktidarı ‘elektriksiz kalacağız’ diye sıkıştırmaya çalışıyor. Öbür yandan da bu durumu bir fırsat haline de çevirmiş. ‘Yasa geçmezse hukuksal yollara başvuracağız’ ikazları gündeme geliyordur yahut güneş gücü için teşvik beklentisi olabilir” dedi.
Özlüer, “Şu anda bu iki santral alanı güneşe dönme yolunda adım atıyor lakin hükümeti seçim sürecinde sıkıştırarak ne varsa almak istiyorlar” diye konuştu.
‘MAHKEMELER TEKRAR İPTAL EDER, O ORTADA NE YAPILIRSA YAPMAK İSTİYORLAR’
Danıştay kararında düzenlemenin fakat kanunla olabileceğinin tabir edildiğini belirten Özlüer, “Zeytincilik Kanunu özel bir kanun. Değişiklik madencilik kanununda. Yani genel kanunda. Bu durumda bu kanun uygulamaya aktarıldığında tekrar mahkemeler iptal kararları verecek. Asıl istek ise bu ortada ne yapılırsa yapmak. Ne kadar çok alana girilebilirse girmek” tabirlerini kullandı.
Düzenleme Anayasa Mahkemesi’nin gündemine gelirse, Mahkeme’nin düzenlemeyi iptal etmesi gerektiğini söyleyen Özlüer, “İptal edebilir mi? Bunu hukuk devleti olup olmadığımız ekseninde ortaya koymak gerekir. Toplum toprağını, zeytinini savunursa iptal eder, savunmazsa iptal etmez. Yasama organı için de bu geçerli” diye konuştu.
‘HÜKÜMET 100 BİNLERCE AİLEYİ KARŞISINA ALIYORSA, ÜLKEYİ KİMİN YÖNETTİĞİNİ HALK SORGULAR’
Yasayı süratlice çıkartmak istemelerinin ‘demokratik toplum nizamını ihlal eden örgütlü bir eylem’ olduğunu söyleyen Özlüer, “Yasanın mürekkebini bilgisayarında dizenler fosil yakıt finansörleridir” dedi. Özlüer, “Hükümet bu basamakta 100 binlerce zeytinci ailesini karşısına almak değerine bu maddeyi geçirmek istiyorsa ülkeyi kimin yönettiğini halk sorgulayacaktır” dedi.
‘BAKANLIĞIN VAZİFESİ ZEYTİNLİKLERİ KORUMAK
Ziraat Mühendisleri Odası Lideri Baki Remzi Suiçmez de, “Normalde bakanlar konseyi mantığı olsa bu husus bakanlıklar ortası tartışılır ve çıkmaz lakin en üstten gelen kararlarla maalesef öteki bakanlıkların da vazifelerini görmezden gelip sustuğu bir ortamda tekrar gündeme geldi” dedi.
Suiçmez, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın misyonu Güç ve Alışılmış Kaynaklar Bakanlığı’nın taleplerini kabul etmek değil. Tersine zeytinlikleri anayasa ve yasa gereği korumak olmalı. Güç ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı ne Tarım ve Orman Bakanlığı’nın ne de Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın üstünde bir bakanlık değildir” diye konuştu.
‘ANAYASA MAHKEMESİ’NDEN DÖNER’
“Yasa teklifi en makûs Anayasa Mahkemesi’ne sarfiyat ve oradan döner” diyen Suiçmez, “Normlar hiyerarşisi gereği çıkarılacak yasanın Anayasa’ya karşıt olamayacağını savunuyoruz. Süreci takip ediyoruz. Beklentimiz yasanın Meclis’te geri çekilmesi yönünde” tabirlerini kullandı.
‘BÜTÜN ZEYTİNCİLERİ KARŞISINA ALAN BİR YASA’
Zeytin üreticisi Salih Madra da “Onlar bıkmadı, biz de bıkmayacağız. Bu maddeyi geçirtmemeye çalışacağız. Bütün zeytincileri karşısına alan bir yasa. Nasıl bu türlü bir şeye yürek edebiliyorlar anlamıyorum” değerlendirmesini yaptı.
Düzenlemenin daha evvel Danıştay’dan geri döndüğünü hatırlatan Madra, “Olmayacak bir şey. Dokuz ay evvel tekrar gelmişti, Danıştay’dan geri döndü. Tahminen tekrar dönecek fakat bu süreçte vermek istedikleri acil ziyanları veriyorlar. Akıl mantık dışı bir şey bu” dedi.
‘TEKLİFİ AK PARTİ MANİSA VE BALIKESİR VEKİLLERİNİN İMZALAMASI AKIL TUTULMASI’
Madra, teklifin tekrar tekrar gündeme gelmesini akıl tutulması olarak kıymetlendirdi ve teklife imza atan AK Partili milletvekillerini eleştirerek şunları söyledi: “Dünyada güç krizi olduğunu söylüyorlar, zeytin ağaçlarını kesip altındaki kömürleri çıkartmak üzere bir fikir üretiyorlar. Bütün kamuoyu tarafından uygun görülmeyen bir taslak bu. İmzayı verenlerden bir kısmı da AK Parti’nin Manisa ve Balıkesir vekilleri. Bunu da akıl tutulması olarak görüyorum. Seçim öncesi AK Parti’nin de bu türlü bir işe kalkışmasına akıl sır erdiremiyorum.”
Çevre örgütleri, zeytin üreticileri, aktivistler komite görüşmeleri başladığı sırada, saat 11:00’de Meclis önünde açıklama yaparak teklifi protesto edecek.
